中心成功举办第12届“鉴知”研究生论坛
作者：郭心钢 上传日期： 2014-12-23 阅读次数：
2014年12月21日下午2:00，本中心第12届研究生“鉴知”论坛在中心一层教室举办。经过论坛理事会的严格筛选，共有13篇学术论文入选此次论坛。本次论坛以“田野调查：山西区域社会史研究的重要方法”为主题，首次采用研究生互评和教师点评相结合的方式进行。胡英泽、张俊峰、马维强、常利兵、李嘎、郭永平等六位老师参与了论文的点评工作。中心博士后Matthew Noellert（倪志宏）作为特邀评论参加了此次论坛。
“走向田野与社会”是中心主任行龙教授要求全体师生必须坚持的治学理念。2014年5月26日至6月1日，中心20余名师生曾前往山西省永济市多个乡镇进行大规模的田野调查，并深刻体会到了“田野调查”这一方法对区域社会史研究的重要意义。此次论坛主题也正是在此基础上确定下来的。
待主持人对此次论坛的组织和举办工作进行了简单介绍后，13位同学依次登台汇报，较为详细地阐述自己的论文主题。然后，参与点评的研究生针对各自所要点评的论文进行点评，以“非对抗性”的学术讨论方式发表自己的意见和建议。这些学术论文，从问题视角来看，有的关注特殊群体（如村干部、赤脚医生、妇女等），有的研究历史事实（如计划生育、医疗卫生、聚落空间、环境变迁、宗族建构等）；从文章形式上看，或是对于田野工作的体悟和反思，或是结合田野调查和文献资料对某一问题的深入探讨；从研究方法上看，有的采用计量分析，有的偏爱比较史学，还有的侧重口述访谈。参与点评的学生十分认真负责，针对论文主题和格式等方面提供可资修改完善的意见。活泼、热烈的讨论氛围一次次将论坛推向高潮。
教师点评是论坛的最后一个环节。中心副主任胡英泽老师肯定了“学生互评”方式对于促进研究生学术进步的重要作用，认为该方式取得了巨大成功，鼓励大家积极参与到学术讨论中来。点评老师的发言集中在以下几个方面：其一，要全面理解资料、工具、方法与历史研究的关系。其二，要多读书，尤其是名家名作，这样可以启发我们的心智，凝练出前沿性、创新性的学术课题。其三，要十分勤奋地搜集史料，提高史料解读能力，这是坚持史学本位的前提。其四，要避免资料堆砌和“以论代史”的不当做法，努力在理论和方法上多下功夫。其五，应警惕历史学专业研究中的“非历史化”倾向，正确处理多学科知识交叉利用的问题。其六，极有必要在守好历史学本位的基础上进行新的研究方法的尝试，譬如在历史学研究中“大数据”方法的运用。其七，在撰写田野调查报告时，一定要深挖问题意识，切不可泛泛而谈。其八，史学研究应坚持“孤证不立”的原则，建议大家极力丰富各自所研究问题的“史料域”。倪志宏老师表达了初次参与鉴知论坛的感受，充分肯定了鉴知论坛在提升研究生学术能力方面的重大意义，也谈及国际上对于相关学术主题的研究。
下午6:30，随着一阵热烈掌声的响起，中心第12届“鉴知”研究生论坛圆满结束。